A SRI a politika rendőrsége
fordította:Sipos Géza 2002. június 05. 14:26, utolsó frissítés: 14:26[Cotidianul, 5.06.2002] A Román Hírszerző Szolgálat (SRI) 1991-ben azzal az ürüggyel, hogy a bányászjárás megszervezői után nyomoz, valójában az akkori #b#ellenzék után kémkedett#/b# -- ezt bizonyítja egy irattal a politikai elemző.
A SRI-t azért hozták létre -- többek között -- hogy ellenőrizze mindazokat, akik a rezsim ellenfeleinek számítanak. Akik hatalomra kerültek 1989. december 22-e után nem érezték magukat biztonságban. Kik veszélyeztették a FSN [Nemzeti Megmentési Front] vezetőinek hatalmát? Mindenekelőtt éppen a FSN-n belüli rivális csoportosulások. Ezek kölcsönösen megfigyelés alatt tartották egymást. Aztán az ellenzékben levő demokraták, őket azért figyelték meg, mert nem fogadták el a peresztrojkát és a glasznosztyt. Ez utóbbiak közé tartoztam magam is. Nem "emberarcú szocializmust", hanem nyugati típusú demokráciát akartam, és ezt az álláspontot 22 c. hetilapban már 1990 januárjában kifejtettem.
Észrevettem, hogy követnek és a telefonomat lehallgatják. Időnként olyan alakokat vettem észre a környezetemben, akik már a '80-as években is követtek. Ez a történelem iróniája. A forradalom létrehozta demokráciát a Securitate ügynökei őrzik!!! A SRI politikai rendőrségként működött. A demokratikus ellenzék és a civil társadalom vezetőit, a befolyásos újságírókat megfigyelték, és ez a gyakorlat manapság is. Lásd a XI Armageddon-jelentés esetét.
Sejtésem és észrevételeim a napokban valóra váltak egy névtelenül feladott dokumentumnak köszönhetően. Az iratokat a SRI-től származnak, és 1991 őszén bocsátotta ki őket a 05007-es bukaresti katonai egység. Mi áll bennük? "A SRI adatokkal és bizonyítékokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a szeptember 25-28-ai események alatt egyes személyek, csoportok és erők kivételesen olyan átfogó jellegű, erőszakos cselekményeket kezdeményeztek és szerveztek, melyek célja az állam demokratikus intézményeinek megdöntése volt. A fontosabb kezdeményezők és résztvevők között találjuk..." és ezután 12 névből álló lista következik, ők azok, akiknek hat hónapos lehallgatását kéri az egység a katonai ügyészségtől. Az iratot a 05007-es parancsnoka, E. Donose (?) írja alá.
A listáról csak pár nevet ismerek. Köztük található Boros Zoltán, a közszolgálati tévé magyar szerkesztőségének vezetője. Szerepel rajta Sorin Rosca Stanescu, aki úgy hiszem, akkor a Romania Libera főszerkesztő-helyettese volt. A lista tagja Marian Muntreanu, az Egyetem téri tüntetés vezetője, Dumitru Iuga, a TVR szabad szakszervezetének elnöke. És többek között Stelian Tanase, abban az időben a Polgári Szövetség Pártjának alelnöke -- az alakulat akkor a Demokratikus Konvenció (CDR) tagja volt. Egy másik kérvényt ugyanaz a SRI-ezredes október 23-án ír alá, hogy lehallgathassák Bogdan Hossu szakszervezeti vezető telefonját.
A lista tanulságos azoknak, akik a SRI céltábláján szerepeltek. Nem a bányászvezetők, nem a titkosszolgálatok és az adminisztráció a bányászjárásba keveredett vezetői után nyomoznak, nem azok után, akik Petre Roman-kormányt megbuktatták, hanem újságírókat, szakszervezeti és ellenzéki vezetőket figyelnek meg. A SRI akkor politikai rendőrségként működött? Igen. Megvan a bizonyíték arra, hogy a parlamentben felolvasott jelentések ellenére a SRI a félelmetes Securitate folytatása. A mosolygós nyilatkozatok, a demokrácia értékei mellett tett fogadalmak, az egyre másra ismételt biztosítékok (melyek arról szóltak, hogy a múlttal minden kapcsolat megszakadt) ellenére a SRI a megbízhatatlanok megfigyelési központja maradt. [...]
Hol keresi a SRI az 1991 szeptember 25. és 28. között lezajlott bányászjárás szervezőit? A történtek után, nyomozás ürügyén a SRI tisztjei az ellenzék után kémkedtek. Küszöbön álltak az 1992-es választások, meg kellett figyelni a Nemzeti Liberális Párt, a Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt és a Polgári Szövetség Pártja (PAC) vezetőinek mozgását. Akkor az ellenzék vezetőinek egyike voltam, a pártot készítettem elő a helyhatósági választásokra, hetente vettem részt a PAC felső szintű gyűlésein. Így hát telefonom lehallgatása értékes információkhoz juttatta a választási csata iránt érdeklődőket.
Másrészt az 1991-es bányászjárás alatt nem is tartózkodtam Bukarestben, hanem vidéken jártam, egy PAC-szervezet megszervezésével foglalkoztam. A tévében néztem a bányászjárást. A SRI szemében az ellenzéki pártszervezés vétségnek, a nemzetbiztonság megsértésének számított. Márcsak azért is, mert a PAC abban az időben reményteljes jövőjű pártnak, a piacgazdaság és a nyugati demokrácia támogatójának számított.
A SRI politikai rendőrségként működött. Itt a bizonyíték. Mi mással törődik manapság a SRI? Jó lenne tudni.